ESTA ES LA PRIMERA PAGINA DEL CASO. ES DEMASIADO LARGO Y EN EL COMPLICADO LENGUAJE LEGAL COMO PARA PUBLICARLO COMPLETO,PERO LO LEI Y VEO QUE USAN LOS MISMOS ARGUMENTOS DE QUE LA CONSTITUCION DE 1952 CAMBIO EL ESTATUS DE PUERTO RICO A UNO DE MAYOR AUTONOMIA Y DE SOBERANIA SEPARADA DEL GOBIERNO FEDERAL. BAJO LA CONSTITUCION DE LOS ESTADOS UNIDOS,SOLO EXISTEN ESTADOS Y TERRITORIOS Y SI PUERTO RICO NO SE CONVIRTIO EN UN ESTADO COMPLETO,ENTONCES CONTINUA SIENDO TERRITORIO. A MI JUICIO,EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO DICTO LA SENTENCIA CORRECTA DE ACUERDO CON LAS LEYES Y LO UNICO QUE EL GOBIERNO PPD PUEDE ESTAR BUSCANDO CON ESTA PETICION A LA CORTE SUPREMA,ES UNA SENTENCIA QUE DECLARE A PUERTO RICO COMO SOBERANIA SEPARADA,LO CUAL SERIA UN PASO GRANDE HACIA LA SEPARACION QUE BUSCAN. SIN EMBARGO,EXISTE LA POSIBILIDAD DE QUE SE CONSIDERE A PUERTO RICO COMO UNA SOBERANIA SIMILAR A LA QUE DISFRUTAN LOS ESTADOS Y,EN ESE CASO,EL BENEFICIO DE LA SENTENCIA SERIA HACIA LA ESTADIDAD. ESPEREMOS A VER COMO TERMINA ESTO,PERO NO CREO QUE EL PPD SALGA MUY BENEFICIADO,PORQUE LA CORTE SUPREMA NO ACOSTUMBRA A REVERTIR SUS DECISIONES ANTERIORES QUE SIEMPRE HAN RATIFICADO QUE PUERTO RICO PERMANECE COMO UN TERRITORIO BAJO EL ARTICULO IV DE LA CONSTITUCION.
|
ADEMAS DE PUERTO RICO,LOS ESTADOS UNIDOS TIENEN OTROS 3 TERRITORIOS CON GOBIERNOS ORGANIZADOS BAJO ALGUNA FORMA DE LEY ORGANICA O CONSTITUCION. DE ESOS 4 TERRITORIOS,SOLAMENTE PUERTO RICO ESTA CONSTANTEMENTE EN LAS NOTICIAS,YA SEA POR LA CRISIS ECONOMICA,POR LA DEUDA QUE SUPUESTAMENTE NO SE PUEDE PAGAR,POR LA OBSECION DE QUERER FUNCIONAR EN UN IDIOMA DIFERENTE AL INGLES,POR LA REPETICION DE LA MENTIRA DE QUE PUERTO RICO ES UN "PAIS" CON AUTONOMIA Y SOBERANIA SEPARADA DE LOS ESTADOS UNIDOS,POR LA CONSTANTE DISCUSION SOBRE CUAL DEBE SER EL ESTATUS TERRITORIAL,POR LA BUSQUEDA CONSTANTE EN EL PPD DE VERSIONES DEL "ELA" (ALGO QUE NO EXISTE) QUE NO SERIAN COMPATIBLES CON LA CONSTITUCION DE LOS ESTADOS UNIDOS,POR LA CARACTERISTICA DE SER LA UNICA JURISDICCION DE LOS ESTADOS UNIDOS CUYA POLITICA SE DESENVUELVE ENTRE PARTIDOS DIFERENTES A LOS PARTIDOS NACIONALES (DEMOCRATA Y REPUBLICANO) Y CON LA ABSURDA CARACTERISTICA DE QUE EN UNO DE ESOS PARTIDOS LOCALES SE MESCLAN MIEMBROS QUE SE IDENTIFICAN CON EL PARTIDO DEMOCRATA Y OTROS CON EL PARTIDO REPUBLICANO,LIBERALES Y CONSERVADORES REVUELTOS EN UN MISMO PARTIDO. PUERTO RICO ES LA UNICA JURISDICCION DE LOS ESTADOS UNIDOS QUE ESCRIBE SUS LEYES,IMPARTE JUSTICIA EN SUS TRIBUNALES Y EDUCA A SU POBLACION TOTALMENTE EN ESPANOL. TODO ESO ES ABSURDO SI SE TIENE EN CUENTA QUE PUERTO RICO ES TERRITORIO DE LOS ESTADOS UNIDOS DESDE HACE 117 ANOS. TODOS LOS ESTADOS TUVIERON UN PASADO DONDE HABIAN OTRAS LENGUAS Y CULTURA,HASTA LA CIUDAD DE NEW YORK SE LLAMABA "NUEVA AMSTERDAM" PORQUE FUE DE LOS HOLANDESES Y TODAVIA HAY UNA AVENIDA AMSTERDAM,PERO TODOS FUERON ASIMILANDOSE INCORPORANDO EL INGLES,NO COMO LENGUA OFICIAL SINO COMO LENGUA DE USO COMUN PARA ENTENDERNOS TODOS LOS AMERICANOS. SOLAMENTE EN PUERTO RICO EXISTE ESE NACIONALISMO IMPREGNADO HASTA EN LOS HUESOS,QUE HASTA LOS MAS ESTADISTAS NO TE DICEN QUE SON AMERICANOS,SINO QUE SON PUERTORRIQUENOS QUE TIENEN CIUDADANIA AMERICANA,ESTABLECIENDO UN JUEGO DE PALABRAS QUE HACE DISTINCION ENTRE NACIONALIDAD Y CIUDADANIA,UN JUEGO PELIGROSO QUE CONDUCE INDIRECTAMENTE A UNA IDEOLOGIA SEPARATISTA. POR QUE LOS OTROS 3 TERRITORIOS NO ESTAN DIARIAMENTE EN LAS NOTICIAS,NI TIENEN CRISIS,NI DEUDAS IMPAGABLES,NI CONFLICTOS DE IDIOMA Y CULTURA,NI PARTIDOS DIFERENTES,NI NINGUNO DE LOS MALES QUE AQUEJAN A PUERTO RICO? LA RESPUESTA ES SIMPLE: VIVEN BIEN,FELICES Y CONTENTOS DE SER TERRITORIOS DE LOS ESTADOS UNIDOS Y NO ANDAN BUSCANDOLE LA QUINTA PATA AL GATO DE SER DIFERENTES,SOBERANOS Y SEPARADOS.
ReplyDelete