LA ULTIMA COLONIA: Analisis critico del documental "The Last Colony",enriquecido con nuevos detalles

THE LAST COLONY: VISTA PREVIA # 3                                                                                                           FRAGMENTO DE UNA ENTREVISTA RADIAL CON EL DIRECTOR DEL DOCUMENTAL. SU LENGUAJE Y ARGUMENTOS SON LOS MISMOS TIPICOS DE SOBERANISTAS E INDEPENDENTISTAS CON LOS QUE HE DISCUTIDO EN OTRAS OCASIONES. LA PELICULA PODRA ENGANAR A MUCHOS,PERO A MI EN PARTICULAR,EL LENGUAJE ME REVELA LA VERDADERA IDEOLOGIA QUE ALBERGA EN SU CORAZON.

EL USO MASIVO DE LAS BOINAS ROJAS,ES SENAL EVIDENTE DE LA IMITACION A LA VENEZUELA DE CHAVEZ Y MADURO

NINOS DE ESCUELA VENEZOLANA

NACIONALISMO RAMPANTE BAJO EL PPD. LA BANDERA DE PUERTO RICO DEBE ONDEAR POR LEY JUNTO A LA DE ESTADOS UNIDOS. LA DE ESTADOS UNIDOS HA SIDO SUSTITUIDA POR UNA QUE NO LOGRO IDENTIFICAR Y LA DE PUERTO RICO TIENE EL TRIANGULO AZUL CLARO,COMO LA DE LA REBELION NACIONALISTA DE 1950

MATERIAL DE CAMPANA DEL ACTUAL GOBERNADOR. NO OCULTABA SU INTENCION SEPARATISTA DE NO QUERER PARTICIPAR DE LA POLITICA NACIONAL

EN LOS MITINES DEL PPD ES NORMAL LA AUSENCIA DE BANDERAS AMERICANAS

  VIDEO SOBRE VENEZUELA DESPUES DE CHAVEZ-LA IDEA DE QUERER SER
UNA NACION INDEPENDIENTE,PUEDE SER TAN VALIDA Y TAN DIGNA COMO LA DE QUERER SER UN ESTADO COMPLETO DE LOS ESTADOS UNIDOS,PERO LOS QUE EN PUERTO RICO QUIEREN LA INDEPENDENCIA E INCLUSO ALGUNA OTRA FORMA DE SOBERANIA SEPARADA O DE COMMONWEALTH CON EL MAXIMO POSIBLE DE AUTONOMIA,NO PIENSAN EN UN VACIO: ASPIRAN A SER PARTE DE UN CONTINENTE,DE UNA COMUNIDAD DE NACIONES LLAMADA AMERICA LATINA. EN SU RECHAZO A LA HEGEMONIA DE LOS ESTADOS UNIDOS,RECHAZAN LA LENGUA INGLESA,LA CULTURA Y ESTILOS DE VIDA ESTADOUNIDENSES Y HASTA EL SISTEMA ECONOMICO CAPITALISTA,CONVIRTIENDOSE DE FACTO EN ADMIRADORES Y ALIADOS DE LOS PEORES REGIMENES DE LA AMERICA LATINA QUE HAN ADOPTADO EL SISTEMA COMUNISTA Y SE HAN CONVERTIDO EN REGIMENES REPRESIVOS Y ASESINOS. EN LA PASADA CUMBRE DE LAS AMERICAS CELEBRADA EN PANAMA,LOS MIEMBROS DEL PARTIDO INDEPENDENTISTA PUERTORRIQUENO PARTICIPARON REPRESENTANDO A ESA IDEOLOGIA CON PASAPORTES NICARAGUENSES,PROVEIDOS POR EL DICTADOR DANIEL ORTEGA,QUIEN LOS HIZO PARTE DE SU DELEGACION PARA COLARLOS ALLI. EL GOBIERNO TERRITORIAL DEL PPD,NO SE QUEDO ATRAS: ALLI HABIA UNA DELEGACION CON DAVID BERNIER (AL QUE MUCHOS LLAMAN YA "MINISTRO DE RELACIONES ESTERIORES DE PUERTO RICO"),JUGANDO EL JUEGO DE LA REPUBLIQUITA,BUSCANDO ACUERDOS CON OTROS GOBIERNOS. DE PUERTO RICO CONVERTIRSE EN PAIS INDEPENDIENTE U OBTENER UN GRADO CONSIDERABLE DE SOBERANIA,SE CONVERTIRIA EN UN PAIS COMO LA VENEZUELA QUE SE VE EN EL VIDEO DE ARRIBA. LOS LIDERES SEPARATISTAS,TANTO EN EL PIP,COMO EN EL PPD,LOS MACHETEROS Y OTROS GRUPUSCULOS,NO OCULTAN SU ADMIRACION POR LOS REGIMENES DE HUGO CHAVEZ Y AHORA NICOLAS MADURO. CON LA INDEPENDENCIA,PASARIAMOS DE LO QUE ELLOS LLAMAN EL "IMPERIALISMO YANKY" A UN NUEVO IMPERIALISMO DIRIGIDO DESDE LA HABANA.

Hace varios dia escribi una critica del film documental "THE LAST COLONY",que trata el tema del estatus territorial de Puerto Rico,visto a traves de personalidades que representan las tres tendencias ideologicas de independentismo,estadidad y aquellos que dicen querer mantener el "status quo" de territorio. Pero el documental es mucho mas complicado que simplemente diferentes personalidades expresando sus puntos de vista.   Probablemente la prensa regular como El Nuevo Dia,El Vocero,etc. haran alguna mencion del film,pero sin entrar en criticas profundas.   No hay obra de arte sin contenido ideologico.  Aun aquellas que pretenden pasar como imparciales tienen lo que en teatro se llama el "superobjetivo",es decir,comunicar un mensaje al espertador.    Parece ser que el director de la pelicula leyo mi critica en "comentariosdeweebee.blogspot.com y me envio un mensaje por Twitter,tratando de convencerme de que mi apreciacion estaba equivocada.  En Twitter,solo se pueden enviar y recibir mensajes con un maximo de 140 espacios (letras,numeros o caracteres) y trate de responderle de forma breve,lo cual provoco otra respuesta y nos vimos envueltos en un debate por medio de pequenos mensajes y respuestas. Le demostre que el titulo parte de premisas falsas,pues los Estados Unidos tienen otros 4 territorios de ultramar.  Me insistio que existe una diferencia entre "territorio" y "colonia",o sea que segun el,Guam seria un territorio porque ellos aceptan su condicion,pero Puerto Rico seria una colonia porque aqui existe un movimiento separatista. Argumento destruido al instante,pues bajo el Articulo IV de la Constitucion de los Estados Unidos solo existen estados y territorios. En un poster de promocion del film se hace mencion a las "DOS NACIONES",otra premisa falsa. Puerto Rico y los Estados Unidos serian dos naciones diferentes si Puerto Rico se convirtiera en pais independiente: No puede existir una "nacion" dentro de un territorio perteneciente a otra nacion. En ese punto,volvio a enredarse en juegos semanticos,diciendome que "nacion" y "pais" no son lo mismo.  Le respondi que las leyes no funcionan con lo que uno piense con su cabeza o sienta en el corazon,sino con conceptos legales vigentes,tanto federales como internacionales y que si yo voy a un tribunal,las definiciones de diccionarios y los sentimientos patrioticos no son aceptados como documentos legales.  Puso el dedo en la llaga cuando uso un argumento ya gastado de soberanistas e independentistas,de que "Puerto Rico pertenece,pero no es parte de los Estados Unidos". Eso dice en una decision de la Corte Suprema de 1901,pero las decisiones de tribunales y las mismas leyes,pueden hacerse obsoletas por leyes y decisiones posteriores.  La Ley Jones de 1917 otorgo la ciudadania americana a todos los nacidos en Puerto Rico. Eventualmente se creo una Corte Federal de Distrito en San Juan,convirtiendo a Puerto Rico en un Distrito del Sistema de Justicia Federal de los Estados Unidos. El gobierno se organizo a similitud de los estados,excepto en la representacion congresional que consiste de un representante sin voto en la asamblea general. Puerto Rico estaba en el camino de la asimilacion para convertirse en estado igual que otros territorios por aquellos tiempos.(Alaska y Hawaii eran todavia territorios).  Desde 1898 la educacion se impartia en Ingles y habia prensa en Ingles.  El proceso de asimilacion se vio interrumpido cuando se le otorgo a Puerto Rico el derecho de elegir a sus gobernadores.  Desde antes,los legisladores se elegian libremente,pero los gobernadores eran nombrados desde Washington. Con el ascenso a la Gobernacion de Luis Munoz Marin,este se rodeo de elementos nacionalistas que nombro para su gabinete,como el Secretario de Educacion,Mariano Villaronga,que anos antes el Congreso se habia negado a confirmar como comisionado de educacion por sus ideas separatistas extremas. En 1949,Munoz y Villaronga eliminaron la educacion en Ingles y transformaron los programas escolares en herramientas para el adoctrinamiento desde la infancia en el concepto de "pais" y el conocimiento de figuras nacionalistas de la historia local.  Con la separacion de idiomas,quedaba cortado el cordon umbilical con los Estados Unidos. El tema es largo y quiero volver a mi debate con el director del documental.   Segun el,el documental es imparcial porque se le dio oportunidad igual de expresarse a todas las ideologias. He ahi un truquito: De las tres tendencias,hay una que con un poco de suerte llega a un 5% de los votos del pueblo,mientras que otra obtuvo en las pasadas elecciones un 61% de los votos validos.  Darle igual espacio de expresion a una minoria de un 5%,es colocarla en igualdad de estatura con la mayoria del pueblo que valora su ciudadania americana y los beneficios materiales y espirituales de ser americanos. Pero peor aun,en la pelicula no solamente hablan militantes del PIP (partido legal),sino tambien algunos que representan a tendencias que han usado la violencia y el terrorismo como arma de lucha,como por ejemplo Rafael Cancel Miranda. Esa gente habla de forma muy emotiva y el cine es un medio muy eficiente para convencer y hasta hacer que broten lagrimas de los ojos. Es por eso que muchos paises donde no tienen las libertades que nosotros tenemos en los Estados Unidos,prohiben ciertas peliculas.     A eso se le suma el hecho de que los que representan al PPD (supuestamente el partido que apoya el estatus actual),le hacen muy bien el juego al nacionalismo y al independentismo,proponiendo estatus imposibles bajo las leyes de Estados Unidos,que si bien no buscan la separacion completa,buscan un grado de separacion bien distante,un distanciamiento,bien sea con soberania separada o un nivel de autonomia donde puedan escoger hasta que leyes quieren acatar y cuales no,pero claro,suficientemente separados y distantes,pero sin perder la ciudadania americana ni los programas federales: Un "Puerto Rico Libre",pero sin despegarse de la teta de la vaca americana que los alimenta.    Una de mis ultimas respuestas,antes de despedirnos,fue que yo,como americano,que amo a mi Nacion y estoy orgulloso de ella,nunca le daria un foro de expresion a separatistas y enemigos de los Estados Unidos,de los que algunos han estado hasta en la carcel por ejecutar acciones de guerra contra los Estados Unidos.  Segun se dice en la promocion,al final de la pelicula se invita al publico a votar simbolicamente por una de las opciones de estatus.  Con eso queda demostrado que no se trata de una pelicula comercial ni de una obra de arte imparcial,sino de una actividad evidentemente politica. Que se hara con los resultados de esas votaciones? A quienes se pretendera influir?   No lo se.  El director miente sobre sus verdaderos propositos,pero la mentira es tan burda que no logra enganar a gente como yo. Ante la curiosidad del director por saber que es lo que me motiva a escribir criticando el film,respondi que sea en territorio o estado,estoy en los Estados Unidos y no quisiera levantarme un dia y descubrir que vivo en un pais extranjero. Casi se me olvidaba agregar que el documental

LAST COLONY: VISTA PREVIA # 2                                                                                                                                                  

THE LAST COLONY: VISTA PREVIA  # 1                                                                                                                                                                                  
pretende llevar al Mundo el mensaje de Puerto Rico. De que mensaje se trata? Como puede decidir el Mundo en asuntos internos de los Estados Unidos?  Cada ano Cuba presenta en las Naciones Unidas resoluciones pidiendo la independencia para Puerto Rico;estas siempre ganan con el 99% de los votos de paises y simplemente,no pasa nada,no son vinculantes y aun si lo fueran en el Consejo de Seguridad,Estados Unidos las vetaria. Son esfuerzos inutiles en futilidad.   En mi critica anterior opine que se trata de un documental que tiende a favorecer al nacionalismo.  Despues de haber dialogado con el director a traves de Twitter,puedo decir que estoy seguro de ello.