PRIMER ESTADO LATINO? ESTADO PARA UNA SOLA RAZA,CULTURA O LENGUA, QUE NO SE ASIMILE A LOS DEMAS ESTADOS? ACASO UN ESTADO QUE FUNCIONE EN ESPANOL Y NECESITE INTERPRETES? IGUALDAD SIN ASIMILARSE AL RESTO DE LA NACION? ESTADO RACISTA? ESTADO QUE NO SE INCLUYA EN EL "MELTING POT"?... ESTE JOVEN ESTA MUY DESORIENTADO Y ESAS IDEAS NO ENCONTRARAN MUCHO ECO EN WASHINGTON. LOS LATINOS QUE PIENSAN COMO EL EN EL CONGRESO, COMO GUTIERREZ O NYDIA, PREFIEREN LA INDEPENDENCIA Y LA MAYORIA EN EL CONGRESO PIENSAN EN INGLES. POR ESE CAMINO NO HABRA ESTADIDAD.
|
Discrepo, no hay que dejar de ser PRño, Latino o hablar ingles para ser in estado. Lo ahe se necesita es una expresion mayoritaria de los cuidadanos americanos que viven en el territorio y pedirla lo que nunca ha sucedido. La teoria de "melting pot" es una retrazada, retrograda y xenofobica. USA creceria democraticamente como nacion aceptando a PR como estado. Y rechazarlo seria una vergueza y una afrenta a la democracies use ellos profezan. Es hora que nosotros los cuidadanos americanos use vivimos en el territorio retemos a la metropolis a aceptarnos o rechazarnos como somos, si nos rechazan comoquiera nos tendran que aceptar como cuidadanos americanos en uno de pos 50 estados. Como dijo Paul Ryan es su discurso de apoyo a Promesa "si no arreglamos esto ahora, luego nos saldra mas Caro"........
ReplyDeleteHISTORICAMENTE LOS TERRITORIOS COMPRADOS O CONQUISTADOS HAN TENIDO QUE PASAR POR UN PROCESO DE ASIMILACION. ASI FUE CON HAWAII Y NEW MEXICO TUVO QUE ESPERAR 65 ANOS HASTA QUE DECIDIO ESCRIBIR SUS LEYES Y EDUCAR EN INGLES Y ENTONCES FUE INCORPORADO. EL CASO DE PUERTO RICO ES UNO ARTIFICIAL CREADO POR EL PPD. PUERTO RICO ESTABA EN CAMINO DE LA ASIMILACION Y CUANDO SE LE PERMITIO AL PPD GOBERNAR EN 1948, UNA DE LAS PRIMERAS MEDIDAS FUE LA DE ELIMINAR LA EDUCACION EN INGLES PARA CREAR CIUDADANOS NO ASIMILADOS E IGNORANTES DEL RESTO DE LA NACION, COMO ESTRATEGIA PARA QUE LA ESTADIDAD NUNCA LLEGARA Y NO PODEMOS NEGAR QUE FUERON MUY EXITOSOS. SIN ASIMILACION NO HABRA ESTADIDAD A MENOS QUE LA IZQUIERDA POLITICA "MULTICULTURALISTA" LLEGUE A DOMINAR AMBAS CAMARAS DEL CONGRESO Y LA CASA BLANCA A LA MISMA VEZ.
DeleteMuy bueno. Yo tampoco creo en la estadidad jibara. Pero en otras cosas, pregunta es permitido recibir donativos de extranjeros o compañías q no hace negocios en USA?
ReplyDeletePARA CIERTOS DEMOCRATAS PARECE HABER DIFERENTES VERSIONES DE LA LEY. OBAMA NUNCA HA PODIDO PROBAR MAS ALLA DE TODA DUDA SU VERDADERA IDENTIDAD Y SUS ORIGENES. SUS RECORDS ESTAN SELLADOS Y LOS DOCUMENTOS QUE HEMOS VISTO EN INTERNET SON FALSOS...Y SIGUE AHI. LOS ESCANDALOS,CRIMENES Y CONTROVERSIAS DE LOS CLINTONS,VIENEN DESDE ARKANSAS CUANDO BILL ERA GOBERNADOR Y LA SANCION MAS FUERTE QUE SE LES HA APLICADO ES QUE LOS DOS PERDIERON SUS LICENCIAS PARA EJERCER COMO ABOGADOS. POR MENOS DE LO QUE EL FBI REVELO DE HILLARY, HAY GENTE PUDRIENDOSE EN LA CARCEL O CON SUS VIDAS DESTRUIDAS. EL DIRECTOR DE DOCUMENTALES DANISH D'SOUZA,ESTUVO 6 MESES EN LA CARCEL POR DONAR MAS DEL LIMITE DE $2000 A UN CANDIDATO REPUBLICANO. I REST MY CASE
ReplyDeleteThank you! In conclusion its the law of the funnel.
ReplyDeleteThank you! In conclusion its the law of the funnel.
ReplyDelete